張陽(yáng)（化名）是鷹潭市余江縣一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)民辦幼兒園的負(fù)責(zé)人。從今年五月份開(kāi)始，他就向余江縣教育體育局遞交了《校車(chē)使用申請(qǐng)表》申請(qǐng)辦理校車(chē)標(biāo)牌，然而到了交通局審批這個(gè)環(huán)節(jié)，事情就“卡殼”了。張陽(yáng)說(shuō)，他曾先后多次聯(lián)系余江縣交通局，但對(duì)方遲遲都未予以審批，且稱(chēng)校車(chē)�？空军c(diǎn)標(biāo)牌的制作費(fèi)用須由幼兒園出。這讓張陽(yáng)感到有些不滿(mǎn)與著急。

　　國(guó)務(wù)院頒布的《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，未取得校車(chē)標(biāo)牌的車(chē)輛禁止提供校車(chē)服務(wù)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可扣留違規(guī)運(yùn)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車(chē)，并處1萬(wàn)元以上2萬(wàn)元以下的罰款。然而，在余江縣，領(lǐng)到了標(biāo)準(zhǔn)校車(chē)鑰匙，卻沒(méi)辦到校車(chē)標(biāo)牌的幼兒園，至少還有10余家。而這10多輛“大鼻子”校車(chē)，從今年年初至今，一直都在路上運(yùn)行著。

　　余江縣教育體育局是本次校車(chē)標(biāo)牌辦理工作的掛牌召集單位。在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，該局學(xué)前教育股股長(zhǎng)周亞明告訴記者，早在今年上半年，教育部門(mén)就審核通過(guò)了大部分幼兒園遞交的《校車(chē)使用申請(qǐng)表》和相關(guān)材料，并由幼兒園轉(zhuǎn)送到了交通部門(mén)審批。到了8月底，開(kāi)始有幼兒園負(fù)責(zé)人反映交通局不同意蓋章，為此周亞明致電余江縣交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了溝通。周亞明稱(chēng)，“當(dāng)時(shí)對(duì)方表示，線(xiàn)路能不能跑他們并不清楚，要看看線(xiàn)路是否安全，我當(dāng)即說(shuō)你們什么時(shí)候要實(shí)地查看，就什么時(shí)候通知我�！�

　　據(jù)介紹，今年9月，余江縣教育體育局會(huì)同縣交通局工作人員，對(duì)部分幼兒園申報(bào)的運(yùn)行線(xiàn)路進(jìn)行了實(shí)地查看，并已于10月22日下發(fā)了線(xiàn)路整改反饋意見(jiàn)。對(duì)此，余江縣教育體育局學(xué)前教育股相關(guān)工作人員告訴記者，合格校車(chē)發(fā)下來(lái)這么久了，但一直在違規(guī)運(yùn)行，確實(shí)讓人心里覺(jué)得很不舒服，也很擔(dān)心校車(chē)的運(yùn)行安全。

　　在接受采訪(fǎng)時(shí)，余江縣交通局黨委委員、運(yùn)管所所長(zhǎng)吳金輝等人告訴記者，之前幼兒園送來(lái)的《校車(chē)使用申請(qǐng)表》和相關(guān)材料，因?yàn)閮?nèi)容不全，該局當(dāng)時(shí)沒(méi)有受理，直到今年9月，幼兒園才重新遞交材料。目前，該局已對(duì)11家幼兒園的校車(chē)運(yùn)行線(xiàn)路進(jìn)行了實(shí)地查看。11家幼兒園中，有3家幼兒園申報(bào)的校車(chē)運(yùn)行線(xiàn)路狀況符合要求，幼兒園只要制作好校車(chē)�？空军c(diǎn)標(biāo)牌，就可以通過(guò)審核，而其他幼兒園申報(bào)的校車(chē)運(yùn)行線(xiàn)路則分別存在橋面沒(méi)有護(hù)欄、路邊存在水塘、路面過(guò)窄不能會(huì)車(chē)等各種問(wèn)題。

　　目前，大部分校車(chē)都在沿著申報(bào)的線(xiàn)路接送學(xué)生，是否存在著安全隱患？對(duì)于記者的提問(wèn)，余江縣交通局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，肯定存在安全隱患，否則也不會(huì)要求他們整改。該負(fù)責(zé)人還表示，幾百元錢(qián)一塊的校車(chē)�？空军c(diǎn)標(biāo)牌制作費(fèi)，也不可能由作為行業(yè)部門(mén)的交通部門(mén)來(lái)出。

楚風(fēng)校車(chē)網(wǎng)：http://www.168yunfa.com